第65章 帶節奏
王浩和李曼的出現完全就是屬於意外狀況。
大家都沒有想過他們兩個會突然出現在這家香奈兒的專賣店。
如果早就猜到會有現在的狀況,李天一肯定是不會隨便離開葉依然的,更不會讓剛才那樣的事情發生。
但是這個世界上哪有早就猜到的事情呢?
未來的事情都是屬於未知的。
聽到李天一的去向以後,歷承言倒是沒有多說什麼,畢竟人家李天一什麼都沒有做錯啊,只是按照葉依然的想法去買點東西而已。
歷承言低頭看着葉依然,“和我說說,剛才發生了什麼事。”
現在最重要的就是了解一下剛才發生了什麼事情,這樣一來才能更好的處置。
看看是要幫親不幫理呢,還是幫葉依然不幫李曼。
其實從本質上來說,這兩者之間的區別沒有什麼區別。
葉依然剛準備說剛才發生了什麼事,結果就看到李曼從試衣間出來了,並且滿臉寫滿了我就是來找茬的,看樣子是來找葉依然算賬的。
剛才葉依然不小心把她衣服撕破,讓他出了這麼大的丑,她來找葉依然算賬也是正常的。
先不說李曼平時那種見不得葉依然好的性格,就正常情況下來說,撕破了別人的衣服就應該賠償並且給別人道歉。
但這不是正常人,這是李曼。
李曼絕對是會把小事化大,大事化的更大。
然後來讓大家都通通知道她受了多大的委屈,然後來給她打抱不平。
不過這李曼不是正常人,她今天遇到的歷承言也不是正常人。
歷承言是個典型護短的人,能幫親的時候絕對不會幫理。
當然想要得到歷承言這樣對待的人也是要分的,不是隨便來一個什麼樣的人,歷承言都會護短的。
比如說像王浩這樣的人,歷承言那是恨不得把他打得親媽都不認識,才好讓他好好的看清楚自己和歷家的差距,不要總是妄想着成爲歷家的少爺。
再比如說像大夫人那樣的人,就算是一家人,真的在發生什麼事情的時候,歷承言的胳膊肘絕對是往外拐的。
這種時候肯定是能夠打壓大夫人,就儘量的打壓,讓大夫人也知道一下什麼叫做倒黴。
不過現在還不是收拾他們的時候,所以歷承言要忍耐。
他對大夫人和王浩能夠忍耐,不代表他對李曼就會忍耐。
尤其是像現在這樣什麼事情都還沒有搞清楚的時候,李曼就雄赳赳氣昂昂的過來,想要打葉依然,這一點他肯定是不可能同意的。
李曼看到歷承言的時候,身上的氣焰也跟着消了一點。
畢竟在知道眼前這個男人的身份以後,他就不敢太過於放肆了,免得到時候得罪了別人,撈不到任何的好處。
更何況李曼還要想攻略這個男人,成爲歷承言下一任的妻子。
她是不會嫌棄歷承言這種人娶過一次老婆的。
像歷承言這麼優秀的人,相信很多人都不會嫌棄他以前是有過妻子這樣的事實。
只要能夠達到目的,別說歷承言已經娶過一個老婆,就算娶個十個,大家也不會有什麼意見。
畢竟那都是以前,而且也已經離過婚了,怕什麼?
所以李曼一定要在歷承言面前表現的比較好一點,給他留下一個很好的印象。
不然到時候歷承言肯定會非常的不喜歡她,她就算想要攻略歷承言也是不成功的。
所以你們在看到歷承言的時候,就下意識的收斂了自己的情緒。
“依然,你怎麼可以這麼做呢?當到這麼多人的面撕我的衣服,你就算對我再不滿意,也不能當着這麼多人的面做這樣的事情。”
李曼這話就有一點帶話題的節奏感了。
不明所以的人還會以爲葉依然是故意撕她衣服的。
可是剛剛明明發生的就是一點意外,是誰都沒有想到會發生的事情。
所以這前面半句話葉依然是認了的,但是後面半句話她絕對不會認。
“你不要瞎說,剛剛那明明就是意外……”
葉依然的話還沒有說完,就給歷承言擡手阻止了。
“你剛才說我們家依然是故意撕破你的衣服的,對嗎?”
葉依然現在正在氣惱中,肯定是非常不理智的,就很容易被別人帶節奏,一下子就會掉入別人挖好的坑裡面。
所以像這樣在這種時候,葉依然肯定是屬於被動的狀態,這個時候歷承言就應該出馬幫葉依然解決問題。
這是他作爲葉依然的男人應該做的事情。
他護着葉依然就是護着自己的面子。
李曼點來點頭,有些沒搞懂歷承言說這話的意思。
她剛剛也沒有說謊啊,葉依然的確是把她的衣服給撕破了,在場這麼多人全部都看到的,也容不得葉依然狡辯。
所以歷承言現在來說這個話,是想給葉依然找個理由洗脫他她剛剛做過的那些事情嗎?
“我相信店裡面應該是有監控錄像的吧?到底情況是怎麼樣,我們調監控出來看一看不就很清楚了,如果說是我們家依然故意撕破你衣服的,那我等一下就陪你一身衣服,但如果不是的話,你就要和我們家依然道歉。”
歷承言建議道。
他的這個建議看起來並沒有任何的毛病。
而且作爲這麼一個奢侈品的店鋪,在店裡面安裝監控攝像頭那是非常有必要的。
所以情況到底怎麼樣,只需要查一下監控就知道了。
李曼一聽要查監控錄像整個人都不好了。
剛才葉依然把她的衣服撕破是事實,但那也完全是因爲她先撲過去的。
從本質上來說,葉依然就不是故意的。
所以一查監控錄像的話,這件事情最後的真相就會暴露出來。
那到時候歷承言一定會非常討厭李曼的,就不能給歷承言留下一個很好的印象。
爲了能夠在歷承言這裡留下一個不錯的印象,李曼是堅決不同意調取監控錄像的。
“這查看監控錄像也不能說明什麼,而且不同角度的監控錄像也有可能會造成誤差,所以我覺得監控不能證明什麼。”